segunda-feira, 6 de junho de 2011

Medicina sexista?


Hoje pela manhã li duas matérias no mesmo jornal, no caderno de saúde,  que . . . . . nem sei nomear muito bem como me sinto, de tão atônita que fico. Uma das matérias incentiva a mulher a tomar hormônios para não menstruar mais, pois de acordo com uma corrente médica, menstruar com tanta frequência sobrecarrega o organismo da mulher, já que em nossa concepção pré-histórica a mulher teria um filho por ano e não menstruaria na mesma frequência que a mulher moderna. Defendem a tese que menstruar sempre não é  tão natural assim. Desce difícil, mas tem sua lógica.  A outra matéria relata que médicos estão recomendando que meninas tomem hormônios para atrasar a chegada de sua menstruação. O motivo disso é para que continuem crescendo, fiquem mais altas, por isso recomendam retardar a chegada da menarca que nos dias de hoje tem sido mais precoce (por volta dos 11/12 anos). É óbvio que a indústria farmacêutica está por trás disso, mas também quero abordar o silêncio, o pacto que uma parte da medicina fez com as indústrias. Em muitas áreas, a medicina de hoje não busca compreender o sintoma, apenas solucioná-lo. A solução é que faz parte da comissão de frente, retorno rápido, compreender é domorado e os resultados são menos imediatos e visíveis. A medicina está muito avancada, vários de seus progressos tem ajudado muita gente, mas não dá para negar que também existe o outro extremo do qual estou falando.  Então, na linha da medicina da solução não menstruar é bom. Não deixar o organismo ter seu ciclo natural é ótimo porque a mulher não terá mais os tais incômodos todos os meses e as estatísticas de absenteísmo nas empresas irão mudar. Não podemos esquecer da TPM, como maridos, subordinados e chefes vão agradecer à medicina da solução porque não terão que lidar com variações de humores. O viver sem menstruar será o SOMA da mulher moderna (a pílula da felicidade do livro "Admirável Mundo Novo"). É lógico que muitas mulheres sofrem em seus períodos menstruais, essas sim vão se beneficiar verdadeiramente. O que questiono é: e a mulher e seu feminino?  Afinal, as mulheres em idade fértil, menstruam todos os meses porque seu corpo se prepara para abrigar um óvulo fecundado, e caso isso não aconteça, o corpo da mulher faz uma limpeza no útero para que no próximo mês possa, talvez,  abrigar um serzinho que irá se desenvolver. Muitas devem estar pesando: para que tanta poesia . . . . . . menos incômodo é melhor. Será que realmente mudar tanto assim nossa essência animal não traz nenhum prejuízo biológico e psíquico? E as nossas meninas, quando estão desabrochando, seu organismo é agredido com uma substância que faz com que pare seu processo natural para que esteticamente ganhe mais alguns centímetros. Por que será que a menina tem que ser valorizada por sua altura? Como podem médicos defenderem tal conduta? Inclusive todas essas "inovações" que mexem e invadem o organismo são EXCLUSIVAS para mulheres. Será que a indústria está interessada no bem estar da mulher ou em faturar continuamente. Afinal uma mulher tem seu ciclo fértil por pelo menos uns 30 anos. Façam as contas: durante esse período, se ela tiver dois filhos, por quantos anos usará o tal hormônio milagroso, talvez uns 25 anos? Paraíso financeiro é o resultado.  O quanto esses poderosos (as indústrias) não estão manipulando as mulheres dizendo que elas tem direito de decidir o querem fazer sobre seu corpo? Será que são as mulheres que estão decidindo ou são os outros que induzem a mulher a acreditar nisso? Onde estão os médicos para contrariarem ou pelo menos debaterem essas questões? Por que a medicina não desenvolve um hormônio para o homem parar de produzir espermatozóides e só se tornar fértil quando quiser procriar? Por que a medicina não desenvolve hormônios para que nasçam menos pelos nos homens, para que fiquem  esteticamente mais atraentes, menos peludos. O homem das cavernas não fazia a barba sempre. Por que essas invasões são só para os organismos femininos. E, além dos soutiens infantis agora as meninas tem o aval da medicina para interromper um ciclo natural para ficarem mais altas.  E onde fica o feminino . . . .  só na estética? E a medicina . . . . .assinando em baixo?

4 comentários:

  1. Patricia!

    Eu vi essa notícia (das meninas que querem crescer mais) e fiquei chocada! Eu entendo o processo pelo qual a menina passa nessa fase de uma importância não só grande, mas também bela! É a fase do se descobrir mulher!
    Eu entendo que existam casos em algum tipo de intervenção se faça necessária, mas o que assusta é o uso indiscriminado de tais 'remedinhos milagrosos'...

    Parece que essa busca por nos tornarmos mulheres modernas está querendo nos descaracterizar como seres femininos...

    Em resumo, isso me deixa realmente triste...

    ResponderExcluir
  2. Patrícia,

    Perfeita sua colocação. "A busca por nos tornarmos mulheres modernas está nos descaracterizando como seres femininos". Também me sinto muito triste com isso.

    Abraços,
    Patrícia

    ResponderExcluir
  3. Adorei este texto e concordo. Por que só as mulheres são bombardeadas de remédios para mudar o corpo?

    ResponderExcluir
  4. Oi Lorena,

    Também acho o fim essa invasão no nosso corpo e ainda ficam dizendo que a mulher é que é "dona" de seu corpo.

    Abraços,
    Patrícia

    ResponderExcluir